şunun kadar yarak kürek bir kalıp olamaz heralde ya.
sözlükte de genelleyici başlıklarda falan kesin böyle bir ya da bir kaç entry görüyorum. ekrana yumruk atasım geliyor.
"kadınların bazen çok gerizekalı olması" diye bir başlık olsun diyelim. bu bilmiş, hümanistlikten öldü ölecek olan yazar arkadaşımız hemen atlıyor.
"kime göre neye göre?"
yok kanka
donald trump'a göre öyleymiş ama onun adına ben yazıp görüş bildiriyorum.
bir de bunun bir üst modeli var,
"genelleyici söylemler aaa çok yanlış. genelleyemezsin.
genelleme yapılan başlıklar:
çöp başlık!"
allah allah, bak sen şu işe!
la oğlum gerizekalı mısınız?
bunları alıcan bir odaya sokucan önüne ne kadar sosyal bilimler alanında tez, makale, kitap varsa yığacaksın.
baksın dursun aval aval bağırsın ondan sonra "hayır yani kime göre neye göre" diye.
freud yazmış ama
mevlana'ya göre yazıyormuş kanka.
durumun senle alakası yok.
genelleyici başlıkların bireylere indirgenmeden sosyolojik bağlamda toplumsal "yönelimi" belirttiğini bir anlatamadık insanlara.
örneğin; "kayserililer cimridir."
mis gibi kültürel ve sosyolojik analiz yapılabilecek bir genelleme türüdür. babalar gibi de ciddiye alınır.
kimse doğa yasası gibi kayseri kütüğü olan her insanın alnına pinti falan yazmaz. durumun etiketten ziyade analiz ifadesi olduğunu aklı başında olan her insan anlar.
ve yahut "erkeklerin çok eşliliğe meyilli olması" babalar gibi psikolojik, biyolojik, genetik ve hatta sosyolojik analiz yapılabilecek mis gibi bir önermedir.
bu tip başlık ya da önermelere verilecek tepki "kime göre amuğa goyum" olmaz olum.
çünkü kime göre olduğu bellidir. i̇fadeyi belirten ya da katılan her kimse ona göre olan "subjektif" ama istenilirse bilimsel temeli olan öznel bir ifadedir.
çıkar "ben bu önermeye katılmıyorum" demek gayet makuldür.
"böyle bir yönelim görülse de şu şu şu sebeplerden dolayı böyle bir genellemenin tutarlı olmayacağı kanaatindeyim" diyebilirsin.
i̇stersen sebep belirtmeden "yüoo hiç de bile öyle değil" dahi diyebilirsin. valla bak.
hatta gidip "anne bak tespit sıçtım" yazabilir. "saçmalamayın oğlum" da diyebilirsin.
ama insanlar sanki insanlık suçu işlemiş gibi "kime göre, neye göre. genelleme yapıyorsunuz iğrençsiniz" demeyin oğlum.
adamlara bildiğin faşist muamelesi yapıyorsunuz.
sizin ben amınıza koyayım. :)
ama ben biliyorum niye böyle oluyor.
bu dönem böyle
kaypak bir dönem maalesef.
her yer sahte sahte
hümanizm naralarıyla doluyor, herkes şirin şirin duyar kasmaya çalışıyor da ondan.
bir ara bu algıya bende kapılmıştım. bio'ma "hümanist kişilik ;)" bile yazmıştım valla. kompleksli bir duyarcılık yaptığımı fark ettiğim gün olaya ayıktım.
bu kadar kompleks sahibi olmaya gerek yok. göte göt demeyi öğrenmek gerek.
mesela arkadaşlar arasında yapılan genellemere şöyle bile karşı çıkıyordum; "senin bahsettiğin gibi olmayan bir kişi bile bulabilirsek -ki buluruz- senin genelleme çöküyor kanka faşizan hareketler bunlar."
bak sen bana:
beni orospu beni
bu kadar sahte bir insancılık oyunu oynayamazdım heralde. bak şununla modern çağda hayatımızın %60'ını düzenleyen sosyal bilimlerin %90'dan fazlasını işlevsiz hale getirdim mesela o cümleyle.
bunlar istiyorlar ki felsefe, sosyoloji, psikoloji başta olmak üzere bütün sosyal bilimler; matematik, fizik, kimya belki biraz biyoloji/tıp gibi motamot kesin kuralları, evrensel sınırları olan, tartışılmaz kanunları olan bilimler olsun.
:)))
yerim seni.
ben azıcık gülüyorum yani başlıklarda ya da diğer sosyal medya ağlarında böyle ağlaşanları görünce.
çünkü bir zamanların devriksekiz'ini görüyorum.
ne bok olduğunu, neyin garezinde olduğunu, sahteliğini görüyorum.
saçma yani bence.
saçma tabi de "kime göre neye göre?"
aşağıda
devriksekiz yazdığına bakmayın bu söylediklerim
yunus emre'ye göre olan görüşler.